NEWSLETTER
Le 4 supposizioni sul design che vi costano denaro
Harvey Ranola
articolo orginale:
The 4 Design Assumptions Costing You Money
6 Novembre 2013
Avete mai sentito il detto, “quando presupponi qualcosa su di me, fai di te e di me, due idioti?” Può sembrare un luogo comune, ma in realtà è un ottimo consiglio e vale anche per la progettazione di un sito web o di un’applicazione. Se un sito o un’applicazione sono progettati esclusivamente sulla base di ipotesi, senza dati raccolti dai test, possono tradursi in un prodotto difficile da usare. E questo non solo da una pessima impressione del designer, ma soprattutto offre una brutta esperienza all’utente.
Anche se le supposizioni possono far risparmiare tempo, il tempo risparmiato non varrà tutti i soldi che spenderemo ed i problemi che dovremo correggere in un secondo momento. Questo è particolarmente vero, se considerate che il test non deve essere necessariamente un’attività costosa. Dai nostri studi, qui a UserTesting.com, abbiamo scoperto che ci sono quattro supposizioni comuni che è molto meglio verificare con un test. leggi il seguito …
I links stanno perdendo valore nell’algoritmo di Google? – Whiteboard Friday
Rand Fishkin
trascrizione dal video orginale:
Are Links Losing Value in Google’s Algorithm? – Whiteboard Friday
28 febbraio 2014
Salve, fan di Moz e benvenuti a questa nuova puntata di Whiteboard Friday. Oggi, parleremo dei link che stanno perdendo il loro valore nell’algoritmo di ranking di Google.
Google se ne è uscito raccontando di come avevano testato una versione del loro motore di ricerca, (gli algoritmi di qualità della ricerca e gli algoritmi di ranking), che non includeva i link come segnali di ranking. Naturalmente, un sacco di SEO si sono detti: “come? hanno fatto questo?”
Ma è andata a finire che a Google quel risultato non è piaciuto. A loro non è piaciuto quello che hanno visto, dopo aver tolto i link dai fattori di ranking. Quindi forse i SEO si sono detti: “ok, posso tirare un sospiro di sollievo, o hanno intenzione di continuare a cercare modi per tirar via i link dall’equazione di ranking?” Di sicuro i link, sono stati per tanto tempo un modo estremamente efficace per i SEO e per la gente, per incidere sull’indicizzazione, sul ranking e sul traffico proveniente dai motori di ricerca. leggi il seguito …
Cosa può fare un SEO, che nessun altro marketer può fare?
Rand Fishkin
articolo orginale:
What Can SEOs Do That No Other Marketer Can?
18 Febbraio 2014
Di recente ho letto un articolo di George Nielsen su SEJournal, intitolato “What are SEOs Even Good At Anymore?” (c’è qualcosa in cui i SEO sono ancora bravi? – n.d.t.)
Mi ha colpito, perché è un argomento che incuriosisce molta gente che lavora nel web marketing, o che ci gravita attorno. Visti i recenti cambiamenti che Google ha apportato alle pratiche di link building, l’orientamento verso i brand, e l’individuazione dell’intento, e dal momento che le mie opinioni sul tema sono molto differenti da quelle del signor Nielsen, ho pensato di condividerle. Ecco come Nielsen apre il suo articolo:
“I nostri ’segreti’ e le nostre ‘tecniche’ non funzionano più e le agenzie creative, i creatori di contenuti e gli specialisti di PR, guardano a noi come i ‘pirati’ del mondo del marketing”.
Ed ecco come lo conclude:
“Lasciate che le agenzie di PR continuano a inviare comunicati alle agenzie di stampa e che le agenzie pubblicitarie continuino a creare brand awareness. Abbiamo bisogno di attenerci a ciò che sappiamo fare meglio: connetterci con un pubblico molto coinvolto”.
Sono d’accordo con la definizione che gli altri marketer danno spesso di quelli che lavorano nel campo della SEO. Per essere onesti, un discreto numero di mele marce hanno fatto email spamming, imbrattato i blog di commenti spazzatura, ed a forza di infarcire tutto di keyword, hanno fissato quella percezione nella coscienza del Web. Ma non posso accettare il concetto che ciò che i SEO sanno fare meglio sia “connettersi con un pubblico altamente coinvolto”. Penso che descrivere i SEO come semplici specialisti di ‘outreach’, mortifichi quella grande mole di lavoro, estremamente importante, di cui i professionisti SEO sono responsabili. leggi il seguito …
Tendenze delle conversioni da tenere d’occhio nel 2014
Di Tim Ash
Conversion Trends to Watch in 2014
22 gennaio 2014
Tutti quanti sono ansiosi di iniziare un nuovo anno; per l’imprenditore significa nuove opportunità, per lo sviluppatore web significa nuova tecnologia e per chi ottimizza le conversioni significa nuovi strumenti e nuove sfide. Ma che siate sul versante del business o su quello tecnologico, vi consigliamo di tenere d’occhio alcune tendenze fondamentali del 2014, dell’ottimizzazione del tasso di conversione. leggi il seguito …
E’ la fine dei report con il ranking delle keyword? 10 statistiche SEO eccezionali – Whiteboard Friday
Cyrus Shepard
articolo orginale:
The Death of Keyword Ranking Reports? 10 Superior SEO Stats – Whiteboard Friday
7 febbraio 2014
Il problema dei report del ranking delle keywords
Salve, fan di Moz, benvenuti a questa nuova puntata di Whiteboard Friday Sono Cyrus Shepard. Oggi parleremo della fine dei rapporti dei posizionamenti delle parole chiave. leggi il seguito …
Quello che le content farm ci insegnano sui contenuti
Gerry McGovern
articolo orginale:
What content farms teach us about content
12 Gennaio 2014
Sul Web, il contenuto ci mette in grado fare qualcosa.
Una mania di pochi anni fa erano le “content farm“. Tuttavia, come Andrew Wallenstein ha scritto nel 2013 per Variety, “Il futuro delle cosiddette content farm appare cupo, di fronte al disgregarsi del business incentrato sulla ricerca”. Wallenstein si focalizza su Demand Media, che quando si quotò in borsa nel 2011, vide la sua capitalizzazione di mercato salire oltre i 2 miliardi di dollari, “facendo schizzare il valore dell’azienda (che allora aveva solo 5 anni di vita) oltre quello di New York Times Co. Confrontate quegli apici di allora, con la posizione in cui Media Demand si trova oggi, dopo essere scesa a circa un quarto del suo valore di picco. Per la prima volta da quella IPO (offerta pubblica iniziale), i ricavi del trimestre più recente sono in calo, confrontati con lo stesso trimestre dell’anno scorso (Year-over-Year)”. leggi il seguito …
Far funzionare la Authorship: un caso di studio su Moz.com
Ruth Burr
articolo orginale:
Getting Authorship to Work: A Moz.com Case Study
21 Gennaio 2014
Avere il markup della ‘Authorship‘ impostato correttamente è importante, specialmente se producete quotidianamente nuovo contenuto per il blog, come fa MOZ). Una piccola immagine dell’autore nei risultati di Google, non solo aiuta ad aumetare i clic, ma rafforza anche la fiducia degli utenti, quando vedono che un autore che già conoscono e rispettano, ha scritto del contenuto. Il markup ‘Author’ può anche aiutare i siti ad ottnere un formato speciale nei risultati, come ‘In-Depth Article‘. Tutto sommato, Google sembra fare molto per incoraggiare i proprietari di blog e gli scrittori, ad adottare il markup Authorship sui loro siti.
Allora perché è così $ @% #! difficile farlo funzionare correttamente? leggi il seguito …
